31/03/2026
Sabancı Üniversitesi Toplumsal Cinsiyet ve Kadın Çalışmaları Mükemmeliyet Merkezi (SU Gender) tarafından bu yıl ilk kez Sabancı Vakfı’nın desteğiyle düzenlenen Toplumsal Cinsiyet Çalışmalarında Veri Temelli Yaklaşımlar Buluşması, 30 Mart tarihinde Sabancı Üniversitesi Altunizade Dijital Kampüs’te gerçekleştirildi. Türkiye’nin 6 farklı ilinden üniversiteler, sivil toplum kuruluşları, uluslararası organizasyonlar ve özel sektörden yaklaşık 100 katılımcının yer aldığı buluşmada 70’e yakın kurum temsil edildi.
SU Gender Direktörü Zeynep Gülru Göker hoşgeldiniz konuşmasında, buluşmanın amacını, “Türkiye’de toplumsal cinsiyet çalışmaları alanında son yıllarda akademide, sivil toplumda ve uluslararası kuruluşlarda veriye dayalı çalışmalar yürüten kişileri bir araya getirerek, eşitsizliğin farklı boyutlarını ele alırken önerileri birlikte geliştirebileceğimiz bir zemin oluşturmak” sözleriyle özetledi ve buluşmanın belli aralıklarla tekrarlanmasını hedeflediklerini söyledi. Bu yıl “bakım odaklı gelecek” alt temasıyla düzenlenen buluşma, bakım emeği ve bakım politikalarını çok boyutlu bir perspektifle ele almayı amaçladı.
Etkinliğin açılış konuşmasını Sabancı Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı Güler Sabancı yaptı. Güler Sabancı konuşmasında akademi ve sivil toplum işbirliğinin önemine dikkat çekerek şunları söyledi: “Akademi, saha ile bağlantılı sivil toplum ile çalıştığında etkiyi büyütür ve politika süreçlerine daha güçlü katkı sunar. Çünkü sahada etkiyi yaratan sivil toplumdur. Bir nevi sivil toplum uygulayıcıdır. Bu nedenle birlikte düşünmek, tasarlamak, üretmek ve etkisini daha sonra ölçmek artık bir gerekliliktir.”
Farklı Açılardan Veriye Dayalı Bakım İhtiyaçları
Günün ilk panelinde, Sabancı Üniversitesi’nden Zeynep Gülru Göker’in moderatörlüğünde, İstanbul Teknik Üniversitesi’nden İpek İlkkaracan, İstanbul Üniversitesi’nden Özge İzdeş ve TED Üniversitesi’nden Gülçin-Con Wright bir araya geldi. “Demografi, dönüşüm ve gelecek” başlıklı panelde bakım konusu iktisadi ve sosyal politika boyutlarıyla ele alınırken; bakım hizmetlerinin ekonomik boyutu, yaşlanma, yoksulluk ve bakım emeği arasındaki ilişkiler, teknolojik gelişmeler ışığında bakım emeğinin geleceği, kuşaklararası bakım dinamikleri ve kesişimsel eşitsizlikler kapsamlı biçimde tartışıldı. Günün ikinci panelinde ise Bağ Dernek’ten Ece Öztan moderatörlüğünde Özyeğin Üniversitesi’nden Oğuz Can Ok ve Gözde Çörekçioğlu, Engelli Kadın Derneği’nden İdil Seda Ak, TESEV’den Itır Akdoğan ile Kadir Has Üniversitesi’nden Özlem Aslan ve Yeşim Sünbüloğlu bir araya gelerek “eşitlik, çeşitlilik ve sürdürülebilirlik” teması çerçevesinde kurumlara ve sivil topluma odaklandı; bakım politikalarının kurumsal yapılarla ilişkisi, kapsayıcı uygulamalar ve sürdürülebilirlik perspektifleri el alındı. Her iki panelde veriye dayalı çalışmalarda duyulan ihtiyaçlar ve geleceğe yönelik önerilen yöntem ve araçlar tartışmaya açıldı.
Eş zamanlı Atölyelerde Gün Boyu Süren Tartışmalar
Panelleri takiben gün boyunca sabah ve öğleden sonra oturumları halinde ilerleyen eş zamanlı atölyelerde katılımcılar tematik başlıklar etrafında derinleşen tartışmalar yürüttü. İlk tema olan bakım odaklı kurumlar başlığında Gökçesu Özgül (SU Gender) ve Emirhan Deniz Çelebi (Dive-In Global), kurum kültürünün bakım emeğini kapsayacak şekilde nasıl dönüştürülebileceğini ele alırdı. İkinci temada teknoloji ve istihdam odağında Semiha Arı ile Nevgül Bilsel Safkan, Simla Yavaş (Sabancı Vakfı) ve Hülya Bayrak (UNDP) bakım emeğini ve kadın istihdamının güncel durumunu ortaya koyarken teknolojik dönüşümün bu alandaki etkilerini tartışmaya açtı. Üçüncü temada ise veri temelli çalışmalar odağında Nükhet Sirman (Dissensus), Agata Fortuna ve Tuğçe Aktepe Dursun (KUSİF) ile Ülker Şener (CEİD), toplumsal cinsiyete duyarlı veri üretimi, verinin yorumlanması ve sosyal etki yönetimi süreçlerini çok boyutlu bir şekilde ele aldı.
Kapanış ve Ortak Değerlendirme
Günün kapanış oturumu, SU Gender’dan Begüm Acar’ın moderatörlüğünde gerçekleştirildi. Bu oturumda atölye grupları yürüttükleri tartışmaları tüm katılımcılarla paylaştı. Kapanış bölümünde gün boyunca öne çıkan temalar, politika önerileri ve işbirliği olanakları birlikte değerlendirilerek buluşma kolektif bir paylaşım ve değerlendirme ile sona erdi.
